♦ 若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2019/7/8
李光耀1992年在香港大學，港督彭定康以港大的學督身份出席主持問答時間。不過李光耀總共只回答了兩個問題，其中一個問題是彭定康提出的，彭定康問：英國在之前五十年撤出亞殖民地的過程當中，李光耀在其中有受到什麼啟示？
李光耀：總的來說，(英國去殖民地化)這個過程令人失望。我記得當年在英國念書攻讀憲法課程時，授課老師是一位傑出的教授，他也是邱吉爾內閣的成員，他用斯里蘭卡作例說明理想的民主轉化進程應是什麼樣子的。
早在1932年斯里蘭卡就已經首次進行市政選舉，選出首都可倫坡的市長及市議員。當時乭倫坡有兩所大學培養專業人士及行政官員，(獨立前)斯里蘭卡的經濟也很好，所以當時斯里蘭卡有著天時地利(在獨立後)發展繁榮，當然，我指的是1947年斯里蘭卡剛獨立時的情況，當時印度剛剛陷入混亂分裂成巴基斯坦和印度。我從不相信民會帶來進步，我認為民主只會帶來退步，我年復一年看到這種情況發生。每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤，這種退步本來可以不用發生，英國在統治這些殖民地的時候，從來不推行一人一票，一人指的是英國總督一人；一票指的是英國殖民政府一票，公使或總督的話就是法律，有時低階殖民地地方官員的話就是地方法律。
美國對於宣揚民主和人權有不一般的熱忱，這直接導致了蘇聯的倒台，但這會導致一種錯誤認知，認為對歐洲社會有用的民主制度，和在韓國與台灣勉強適用的民主制度，可以普世的套用在其他不同國情的國家身上。什麼才是一個好的政府？好的政府是人民的托管者，不管你是總統或者君主，但無論如何不會是短期的上台者，短期執政者只會趁機為自己謀取個人利益，這種情況在好多國家都出現。所以，如果你問我對於去殖民地化的民主進程的看法，我認為他們是冷酷的。西方的政治學者們從沒有在這些社會居住過，他們並不了解這些地方需要的是經濟的發展進步，和大批的受過高教育的中產階級，這樣才可以支撐維繫起一個民主社會。當你有六、七成的民眾受過良好教育，他們知道什麼可行？什麼不可行？那一人一票才是有意義的。如果(中國)在香港問題上向英國讓步，可是問題是英國並沒有足夠的軍事或經濟手段威脅到中國，那中國就不怕比爾克林頓這小子找我麻煩，彭定康這小子只能打嘴炮表示一下憤慨，但克林頓卻可以中斷中國的最惠國待遇。
影片來源：fasion stopper看新加坡
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
