自從 China Initiative 啟動以來，陶峰教授是被司法部起訴的華人科學家中的第1位，並且決定為了自己的清白，要把這場官司打到底，可是陶教授被學校停薪之後，陶太太在三家醫院打工，為了保釋金和律師費，已經借了一大筆債務。他的辯護律師也就是陳霞芬和郗小星教授的辯護律師 Peter Zeidenberg，美國華人聯合會 (UCA) 以及 APA Justice 呼籲大家支持陶教授不要妥協，爭取一場公平的審判，保證他受到正當法律程式（due process) 的保護。過去兩周雖然已經捐到了$250,000，但是距離所需還是不夠，希望大家繼續支持。

APA Justice (www.apajustice.org)

♦ 本文轉載自 UCA｜北美新視界。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦ 

2021/1/22

挑戰司法部“中國計劃”，陶峰即將成為第一位與其對薄公堂的華裔教授

從陳霞芬、郗小星，到今天的陶峰、陳剛，我們社區的命運和美國司法公正和進步一直息息相關。

上週麻省理工學院（MIT）著名華裔教授陳剛被捕，震動各界華人，大量華裔科學家被司法部“嚴打”一事再次沖擊華人社區。其實，早在一年多前，堪薩斯大學（University of Kansas）華裔教授陶峰受司法部“中國計劃（China Initiative）”的打擊而被捕。政府為起訴這兩位華裔教授所設計的“創新版”起訴理論驚人的相似。由於政府對陶教授採用“創新版”的起訴手法涉嫌過於牽強和不公，陶教授表示絕不妥協，並不久即將開始庭審。

該些案件已引起了華人、亞裔和民權組織的極大關注。包括UCA在內的許多組織要求拜登政府重新審查司法部“中國計劃”，並適時予以取消。目前，陶峰教授即將成為司法部“中國計劃”下被起訴的華裔教授和科學家中不與政府妥協和認罪而進入庭審的第一位。他是否能打贏這場官司，不僅對他及他家人影響巨大，對陳剛教授的案子，對未來的許許多多類似案例都將息息相關。

陶教授的案子到底是怎麼回事？為什麼會引起美國各界如此關注？其意義何在？

• 案件回放

2019年8月21日，司法部逮捕並起訴了陶峰。起因是政府懷疑他在堪薩斯大學擔任終身副教授期間，未在學校要求填寫的年度利益衝突表格中註明他為中國大學工作。聯邦檢察官以此指控陶峰涉嫌欺詐堪薩斯大學、能源部和科學基金會，指控他犯下十項重罪，其中包括七項電匯欺詐(wire fraud)和一項項目欺詐罪(program fraud)，累計刑期可達150年。

陶峰教授認為自己與中國的合作與堪薩斯大學的教職沒有利益衝突，不存在需要填表申報的問題。陶峰下定決心把這個官司打到底，為自己在法庭上討個清白。他的律師最近向法官呈遞了要求法官直接把該案件撤銷的要求，未能獲准後，陶教授就進入了準備上庭庭審階段，月底前法庭將確定開庭時間。

• 為什麼重要？ 

自從司法部啟動“中國計劃”以來，大多被起訴的諸多被告由於種種原因，已和政府達成了認罪協議（plea bargain），而陶教授是第一個堅持自己沒有做錯任何事，不和政府妥協的被告。官司即將打到審判階段（trial）了。因為美國的司法制度建立於尊重司法先例（precedent）上，所以，陶教授官司的輸贏對以後類似案件的判決將有重大意義。

如果陶教授勝訴，“中國計劃”將會元氣大傷，甚至影響到該項目未來的去留。聯邦檢察官所使用的針對華裔科學家不合理的新起訴理論和手段就難以為繼；對未來其他科學家的類似案子也會幫助很大。反之，如果陶教授敗訴，除了對自己一家的毀滅性打擊以外，司法部“中國計劃”就可以將此一起訴新理論和做法廣泛應用到更多華裔學者身上。

• 律師的爭辯

接下陶峰官司的是澤登博格律師（Peter Zeidenberg)。他是幾年前天普大學物理系主任郗曉星教授以及美國國家氣象局科學家陳霞芬的辯護律師。在這兩起幾年前的案件中，澤登博格促使政府撤銷了對這兩位科學家的指控，打贏了這兩個在華人社區可謂是“家喻戶曉”的冤假錯案。

在陶案中，澤登博格認為司法部門想藉用陶峰案形成新的起訴模式，讓政府“不必出示任何盜竊知識產權或違反出口管制的證據”就能輕易對華裔專業人士做出刑事抓捕和起訴。如果政府在此案中勝訴，任何教授或其他僱員對雇主或項目單位有疏忽、不實或不一致的填表陳述，將不僅可遭到用人單位的譴責和懲戒，還很可能要直接面臨刑事控罪。他認為這是“ 政府極大的越權，受影響的將不僅是大學教授”。

他認為司法部有意把本來應該是陶教授和他學校之間的事，或者本應是一種行政追責或民事關係的事情罪責化、刑事化了，見到一個案子就直接以最嚴峻的刑法處之，實有嚴打、執法臉譜化、選擇性執法和過度執法之嫌，嚴重損害華裔科學家的基本生存權益。陶教授案和最新的MIT陳教授案也有許多相似之處，故陶案幾個月後的結果對陳案會有很大的影響。

何謂司法部“中國計劃”？

特朗普政府期間，中美關係日益惡化。2018年11月1日，時任司法部長塞申斯(Jeff Sessions)宣布“中國計劃”出籠，隨即成立了司法部工作小組，由該小組全面協調司法部內部以及與其他聯邦執法機構之間的工作。

“中國計劃”最初關注的重點是涉及中國的經濟間諜犯罪，保護知識產權等領域，但其重點漸漸地轉向了高校和科研機構中的華裔學者，引發了一系列華裔科學家被起訴或者被解僱的事件。例如，2021年1月14日司法部逮捕MIT著名的華裔教授陳剛。2020年5月11日，司法部發布了對前埃默里大學（Emory University）教授李曉江一案的審判結果。2019年4月，得克薩斯大學MD安德森癌症中心解雇了數名華裔科學家。

隨著司法部“中國計劃”的實施以及其轉向學術界，美國學術界、亞裔社區和民權組織開始發出異議聲音，要求改革或終止“中國計劃”的呼聲越來越高。

• 華人社區能做點什麼？

從被捕到今天，陶教授已花費了四十萬美金打官司。他們一家花完了多年來不多的積蓄，四處借錢已借到沒人可藉的地步了。面對庭審，將還要再花費約五十萬美金。陶太太為了官司費，一個人在醫院第一線做了三份工，而陶教授早已被校方停發工資，可謂家破人未亡。但是陶教授一家再也承擔不起又一個四五十萬美金了。是華人社區出手幫助這筆巨額官司費的時刻了。

幫助陶教授就是幫助我們自己！今天發生在陶教授身上的事，明天也可能發生在你我身上。UCA呼籲全美華人社區繼續發揮在陳霞芬和郗小星案件時所展現出的慷慨解囊，關注同胞的精神，幫助陶教授一家渡過難關。https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao

UCA會長薛海培說，“華人社區不僅要有福共享，更要有難同當。幾年前我們曾成功發起“A Christmas Gift for Sherry”, 幫助陳霞芬打官司，今天我們也應該發起“A Lunar New Year Gift for Prof. Tao”。我們需要通過這些案例來抱團取暖，讓華人社區真正成為一個相互關愛的溫馨大家庭和命運共同體。”

為了讓華人社區募捐的資金有個公開、透明和合理的使用，陶峰教授專門成立了Franklin Tao Legal Defense Fund（justiceforfranklintao.com )，並由有公信力的華人擔任該基金的指導和顧問。所有募集的資金都由該基金來統一管理並定期向社會公佈基金募捐和使用情況。

“任何一隅的非正義都是對普天之下的正義的威脅”

馬丁·路德·金

從兩個世紀前華人維權打到最高法院的US vs Wong Kim Ark和Yick Wo vs Hopkins歷史性案子, 從陳霞芬到郗小星，到今天的陶教授到上週MIT陳剛教授，我們社區的命運和美國司法公正和進步一直是息息相關的。可以說，美國華人的歷史就是一部波瀾壯闊的爭取司法公正的抗爭史。我們的先輩為美國的民權，為美國憲法精神的彰顯做出了巨大貢獻。我們誓將無愧于我們的先輩！

懇請您慷慨支持陶教授把這個官司打到底，讓法庭還陶教授一個清白！讓政府早日停止對華裔學者的司法歧視與不公！https://www.gofundme.com/f/Legal-Defense-Fund-for-Franklin-Tao

懇請讀完轉發！讓更多的華人知情和支持！