♦ 本篇文章轉載自蘋果日報。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2018/12/31
論者認為,台灣只好以「低薪」拚經濟(拚成本)的方式,去維持這個 GDP 每年成長的美麗幻象。示意圖。資料照片 吳佳鴻
2018 年 12 月 19 日,由許家睿領銜擔任召集人,80 餘位民進黨新生代組成之「青年民主回防陣線」發表了一篇 3300 餘字的《民主回防!從解放政治到生活政治》聲明,並在聲明中提出了驚天動地的五大問題向此次民進黨主席候選人提問。
五大問題分別為:
1. 我們要如何繼續堅持改革?
2. 拚經濟的果實如何讓人民有感?
3. 如何抵抗民粹浪潮,守住憲政體制中的普世價值?
4. 民進黨該如何破除藍綠惡鬥污名,推動跨黨派合作?
5. 民進黨如何爭取青年支持與再造青年組織?
此篇文章,筆者將針對青回陣聲明中所提出之第二項問題「拚經濟的果實如何讓人民有感?」做出評析,並同筆者上篇投書《再問「青回陣」:鄉愿的中庸改革後,裝無辜就能續當領導者嗎》一般,指出其提出問題中方向錯誤之處。
被少數人所壟斷的經濟利益如何能提升人民生活品質?
青年民主回防陣線(青回陣)聲明的第二個問題,「拚經濟的果實如何讓人民有感?」,在問題裡,青回陣提出:「過去,我們曾批判國民黨執政時期的數據治國,但曾幾何時,我們也開始用華麗的數據,來說服民眾,試圖證明人民過得很好。可惜的是,縱然數字告訴我們:股市破萬點、GDP 增加、農產出口穩定、觀光旅客增加,但人民並未具體感受到數據的意義。
離開都會,多數民眾感受不到數據的增長,享受不到經濟成長的果實,漂亮數字反而讓生活的痛苦感受更加深刻。我們必須遺憾地承認:漂亮的數字反而成為善治的幻象。」
對於青回陣所提出,「漂亮的數字反而成為善治的幻象」,筆者與其也抱持同樣之觀點。然而,台灣的經濟真的是用「拚」的就能讓人民有感嗎?為何數據顯示台灣國內生產總值(Gross Domestic Product,GDP)年年成長,人民的生活水平、薪資水準卻沒有逐年上升呢?
近 10 年來製造業產值在台灣 GDP 比例中逐年增加,而類似製造業這種「勞力密集型」產業為了尋求更便宜的勞動力,就會開始往薪資成本「低」的國家移動,以獲取更大之利益。有趣的是,原本利用外國低廉勞動力幫自己的國家製造商品,使本國能專注於「產業升級」,發展更高產值的產業鏈,對於整體台灣人民生活水平之提升應該是有益的。
然而,由於產業升級轉型的失敗,加上產業外移所導致的失業潮,台灣只好以「低薪」拚經濟(拚成本)的方式去維持這個 GDP 每年成長的美麗幻象。再加上這個用所謂「拚經濟」的方法所創造出的利益果實被少數特定階級所壟斷,而台灣缺乏「企業家精神」(Entrepreneurship)的資產階級們所獲取到的利益又不願意回饋給台灣社會,我們再繼續喊著拚經濟(經濟 100 分,政治 0 分)的口號,對於台灣人民整體薪資水平的成長與生活品質的提升真的能夠有什麼實質助益嗎?
「取得平衡」的勞權改革不正是對勞權的一種背叛嗎?
在「拚經濟的果實如何讓人民有感?」問題中,青年民主回防陣線(青回陣)也提出:「民進黨政府上台以來,除了要承受過去馬政府因為過度依賴中國,導致旅遊業與契作農業淪為中國統戰工具,所造成的不良經濟體質之外,更面臨傳統產業過渡到數位經濟轉型的挑戰,未來如何在新經濟時代讓產業成功轉型,讓更多創新動能得以發揮,並在勞動彈性和保障勞權之間取得平衡,是未來台灣必須面對的產業難題。」
試問,在勞資衝突關係的勞動市場中,訴求保障勞動權利的政府竟提出要「在勞動彈性和保障勞權之間取得平衡」,這不正是背叛了自己原先所信仰的人權價值嗎?在「勞工權」已做為基本人權的 21 世紀,如若蔡政府還妄想要在勞方與資方之間兩面討好,實施「取得平衡」之改革,扮演鄉愿中庸角色的話,還能不被當初抱持勞動改革希望的支持者們見棄而唾嗎?
吳佳鴻：自由作家|屏東人|現居台南
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
