賀 大學雜誌復刊--張系國

      代表不少台灣的知識份子的看法的大學雜誌，去年出版第七十期後，即暫行休刊。在一羣有心人士努力奔走後，今年三月十五日，大學雜誌七十一期終於再度出版。儘管大學雜誌本身的解釋是「脫期」，對外人而言，乃意味著「復刊」。七十一期內容，較從前稍差，但假以時日，不難恢復過去的水準。大學雜誌的復刊，說明台灣的知識份子們本著捨我其誰的精神，繼續盡言論報國的責任，可喜可賀。對台灣的知識份子的努力，我們願致最大的敬意。 對於大學雜誌今後的做法，我們有兩個意見，謹在此提出，做為賀大學雜誌復刊的勉語。 第一、我們希望大學雜誌的同人，對台灣經濟發展所造成的貧富不均的現象，有所針砭，使均富社會的理想，能早日實現。

第二、我們希望大學雜誌的同人，能保持開闊的胸襟和恢宏的氣度，破除地域觀念，使不必要的省籍隔閡，能完全消除。

當然，我們不應對甫從一機危機中復原的大學雜誌於過份的期望，但大學雜誌過去一年來的危機，似亦和上述兩個問題，不無關係。我們希望大學雜誌同人能排除萬難，使這份宗旨是

「建立現代民主國家」的刊物，能長期地宣揚其理想，促使台灣社會進步。

賀 大學雜誌復刊--何步正

     台灣是一個小地方，但滿懷使命感的知識分子在政治上劫苦無出路；而在資本主義形態的社會中，他們昔日被社會敬重的地位失去了。苦無出路，不受敬重卻偏又滿懷使命感，這樣子一個複雜的混合體，使得台灣知識分子界不知不覺地產生出一種近乎被扭曲過的心態。此所以，就算是台灣大學的哲學系，系內的派系鬥爭，亦終而要演變到扣紅帽子收料，至於一般小文人的特別小氣，特別相輕，特別難互相真誠合作，幾已近乎是常理了。說通了，都不過是以上被扭曲過的心態在作祟。

      台灣的「大學雜誌」，最近復刊了，這是值得歡欣的。但大學雜誌一年多來的內部人事演變，終於影响到內容上的每下愈況。之所以如此，和被扭曲過於心靈，實亦大有相關。這不光只是大學雜誌昔日共事的同仁應深為警惕，台灣的知識份子界，其實應有深切的反省才對。

      大學雜誌似乎就是台灣知識份子界的縮影，本省人和外省人，留洋派和本土派，都經常出現矛盾和衝突，而這些矛盾和衝突，很多時候，都是大可不必的。自從解散大學雜誌編輯部到排斥張俊宏，到今日由陳少廷和一位陳姓商人掌權，大學雜誌從人到內容，都走上了萎縮的路子。這是可悲的，但是可以避免的。

      對於有使命感的台灣知識份子來說，政治出路或許是唯一的前程，也是他們唯一的保護符。但就整個社會而言，工人經濟收益被過份剝削，財團與在資本主義形態的社會中，他們昔日被社會敬重的地位失去了。苦無出路官僚狼狙為奸，外資打擊民族資本，農村經濟面臨打擊，經濟利益分配太不平均等問題，都比知識分子的政治出入更有迫切現實的意義。將注意力和精力，移注到整個社會中，才是一個有大抱負、有真正使命感的知識分子。這樣子的一個人，個人的政治出路是十分次要的問題，在商業社會中是否被重視，更是次要又次要的問題了。能夠解開這個結，所謂本省外省，留洋本土，都不過是以上被扭曲過的心態得以糾正過來。

      大學雜誌如果要為台灣一千五百萬人爭取權利，目前掌權同人，實應放棄近一年多來那種被扭曲的心態，重新開放編輯部，糾集有幹勁、有信心、有勇氣、有理想、有抱負的人，從頭做起。