♦ 本篇文章轉載自亞洲週刊第 32 卷 38 期。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
在二零一八年風災之後，香港人除了要清理街頭的一片狼藉，也要面對內心深處的價值廢墟，尋回飄遠了的人道主義情懷，落實全民退休保障的理想。
香港街頭的拾荒老人：富裕中的貧窮（圖：法新社）
香港是一個殘酷的城市？越來越多的香港人反思，為何這個亞洲人均GDP位居前列的城市，街頭會出現一些白髮蒼蒼老人拾荒的鏡頭。從中環的後巷到觀塘、深水埗的街頭，都可以看到不少老人佝僂的身影，推著沉重的紙皮雜物，在自己生命的最後歲月，還要為一些微薄的收入而折騰。這是一幅又一幅讓人不忍卒睹的畫面，但確是香港難以抹去的殘酷現實。
這也牽涉到香港城市治理的基本哲學，從英國殖民時期到回歸之後，都強調政府的「積極不干預」，對於市民退休的福利，都強調要靠市場經濟去解決。他們認為只有善用市場的機制，才會有資源的最佳分配，而不會出現福利國家「養懶人」的局面，也不會讓納稅人的錢被浪費。
但市場的無形之手，卻無法解決貧富懸殊的有形痛苦。那些年逾花甲的香港人，在晚年生活沒有保障的情況下，只有回到原始的、艱苦的謀生方式，撿拾街頭商店棄置的紙皮與雜物，而與他們幾步之遙的繁華之地，卻是燈紅酒綠、酒池肉林，對比之強烈，映射香港尖銳的社會矛盾，也映射香港富裕中的貧窮。
其實香港不是一直如此無情。在麥理浩（Crawford Murray MacLehose）擔任港督時期（一九七一至一九八二年），他秉承英國知識界的社會主義理想的傳統，積極推動公共建設，銳意解決居住問題，計劃興建可以容納一百八十萬人的公屋，化解很多底層百姓「居無屋」之痛。他也落實九年的義務教育，消除當時香港相當普遍的童工問題。他興建新市鎮，開闢沙田、荃灣、屯門等新社區，讓香港的生存空間擴大。他更冒天下之大不韙，不顧英國殖民官僚的勸阻，成立廉政公署，消除香港當時泛濫的貪腐問題。
因而麥理浩成為英國殖民時期最好的港督。他雖然是牛津畢業，長期在英國官場打滾，但卻在香港很接地氣，能夠及時讓政府反應，解除民困。他重視開創新的領域，提供民眾新的視野，超越黨派政治的限制。
更重要的是這位後來被封為「終身貴族」的港督，並沒有被「市場崇拜」所劫持，不會被財團的利益牽著鼻子走。他倒是時刻關注底層與中產階級的核心利益，重視政府的承擔，發揮雖千萬人吾往矣的精神，展現他的人道主義情懷。
如果當年的麥理浩可以，為何今天的林鄭月娥不可以？今天的香港財政盈餘比麥理浩時期不知多了好幾倍，但政府卻變得越來越小裏小氣，不敢面對貧富懸殊的問題，無法劍及履及解決不合理的現象。
當年麥理浩超越他的下屬夏鼎基等人的識見，將香港的城市治理變得更有人情味，更能體恤民情。今天香港的高層官員卻沒有這樣的擔當，而只是當財政上的守財奴，讓弱勢群體陷入無助的境地。
因而在二零一八年的風災之後，香港人除了要清理市面上的一片狼藉，也要面對內心深處的價值廢墟，尋回飄遠了的人道主義情懷，盡快向政府施壓，落實全民退休保障的理想。
*作者為亞洲週刊總編輯
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
