^{二零一九年黑暴分子焚燒地鐵站：歷史不容忘記}

前《蘋果日報》老闆黎智英被控違反國家安全法，在香港開審，受到國際政壇關注，普遍被西方媒體標籤為香港言論自由的試金石，認為如果他被定罪，則表示香港的媒體自由死亡。由於此案還在司法程序，細節仍待深入調查，但若從《蘋果日報》和黎智英的歷史來看，其實都彰顯媒體自由被高度濫用的悲哀。如果將他的定罪和新聞自由聯繫在一起，恰恰反映西方主流媒體的傲慢與偏見，充滿了「雙標」，誤導了民眾，也掩飾了真實的歷史。

因為香港大部分人都曉得，《蘋果日報》在二零一九年黑暴期間已經不是一家媒體，而是徹頭徹尾的政治動員機器，煽動一場顏色革命，不但鼓動群眾將立法會毀掉，還將中文大學和香港理工大學變身為一個暴力革命的溫床，將從事暴力破壞的人美化為自由鬥士與民主先鋒。

但更令人錯愕的是，這自稱追求公義與真實的報章還參與製造了不少謊言，包括太子地鐵站警察殺死幾十人事件、新屋嶺警察拘留所警察強姦事件、科技大學學生周梓樂被警察殺害事件……都被證實是完全子虛烏有、是被反對派「黃絲」勢力恣意編造的謠言，以打擊警察的形象，號召全民去討伐「黑警」，背後就是要將香港這座城市完全癱瘓，甚至呼籲美軍登陸香港來接管，完成顏色革命的目標。

如果說這些製造謠言、推翻政府的言論是新聞自由，那麼美國右翼團體「驕傲男孩」（Proud Boys）的首領塔里奧（Enrique Tarrio）煽動群眾攻擊國會山莊的言論就不應該被判煽動與叛亂罪名成立，刑期二十二年。《蘋果日報》當時的言論在任何社會都已經逾越了新聞媒體的規範，成為叛亂的動員先鋒，要將執政的政府推翻。

事實上，今天香港在國安法下，還是高度容忍不同反對聲音，不會成為一言堂。《東方日報》的頭版差不多每天都在批判港府施政，新聞網站《香港自由新聞》「Hong Kong Free Press」對於北京和香港政府都嚴厲批判；連法輪功的報刊還可以在一些報攤上出現，但《蘋果日報》當年的做法不但將香港政府的一切妖魔化，還鼓動市民上街搞破壞，持續傳播不實的流言來抹黑紀律部隊，要讓香港的公權力完全失去公信力。

因而只有在香港國安法頒布下，才可以撥亂反正，除暴安良，化解香港被解體的危機。撫今追昔，香港人難忘當年風雨飄搖、民心不穩，形勢非常危險，慶幸最終香港政府可以挽狂瀾於既倒，扭轉社會瓦解的危機。

當前審判黎智英案，網絡上還是有不少聲音支持黎智英，假裝「歷史失憶」，將黎智英打扮成「新聞自由鬥士」，殊不知他的所作所為，在美國和英國社會的標準下，都是不折不扣的叛亂行為。如今美英政府對他的支持，背後不僅是雙標，還有別有用心的「隱藏議程」（Hidden Agenda），要將香港持續妖魔化，以削弱在一國兩制下的香港發展。

其實拜登政府也恰好在這個關鍵時刻，簽署了國會通過的國防授權法案，將中國大陸和香港﹑澳門等地視為「敵對勢力」，與古巴、朝鮮和伊朗看齊。這都對香港國際地位形成壓力，要從此壓制香港的經濟願景。

網絡上宣傳黎智英的「黃絲勢力」對於黑暴期間各種暴力事件都「假裝看不見」，或是指鹿為馬，將這些焚燒隧道、砸爛交通燈的暴徒視為「自由鬥士」。他們都是「黎智英們」，敢於公開的說謊，敢於「為求目的、不擇手段」，捏造虛假故事來迷惑民眾。

但歷史不容混淆，香港人的眼睛是雪亮的，大家不會忘記，為何商場又一城會被燒掉，為何立法會被砸掉，為何當時《蘋果日報》言之鑿鑿的新屋嶺警察輪姦案、太子地鐵站警察殺人案都被證實是徹頭徹尾的謊言，是被製造出來的虛假事實，但《蘋果日報》有對此更正嗎？黎智英對這些虛假報道有道歉嗎？

這次黎智英案讓香港人重溫那段謠言滿天飛的日子，理解新聞自由如何被踐踏，公民自由如何被濫用，國際媒體如何被誤導，美國情治單位如何深度介入，香港年輕人如何被利用，而今天那些「黎智英們」還在幕後發功，要將黎智英「英雄化」，但美國對煽動國會山莊事件的「驕傲男孩」首領塔里奧重判入獄二十二年就是最佳的參考例子，也是對香港「黃絲勢力」的當頭棒喝。