♦ 本篇文章轉載自亞洲週刊第32卷10期。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
破除港獨，既在於中國自己的發展，也在於香港社會精英的努力。打鐵還需自身硬。中國的發展一日千里，這是香港人可以參與的「我的國」，但若香港原地踏步，與港獨糾纏不清，那麼這個城市的發展就會陷入停滯，被中國崛起的大城市所取代。這是香港人必須面對的現實，避免空頭政治蠶食經濟的惡果。
香港媒體在三月六日的重大新聞，強調中國總理李克強在政府工作報告中，沒有提到港獨。這樣的新聞表達方式其實反映香港社會一些心理，就是關注北京對港獨的態度，是否最終會加強對香港的控制，甚至最後連一國兩制都會崩解。
這其實是一個京港兩地互動的過程。回歸二十年，前面的十五年都沒有任何牽涉到香港人認同中國的問題。但自從佔中與旺角暴動之後，本來是社會上非常少數的分離主義的論調，卻被反對派的泛民主派勢力視為同路人，向港獨的論述靠攏。這也立刻造成北京對香港發展的戒心，一國兩制的論述也越來越受到不同詮釋的衝擊。
首先是泛民被港獨等激進勢力所綁架，失去了「中國心」的情懷，與過去司徒華等知華派的想法斷裂，而只是認為英國就是夢鄉。他們高舉「高度自治」口號，煽動新一代，將今天的中國一切視為落後、骯髒與愚昧，而香港則是乾淨、法治與秩序。他們要將自己的歷史與神州大地切割，要建立政治上的新論述。香港十所大學的學生會都被港獨的勢力所控制，不斷在青年人的世界裏傳播港獨的理念。
這也使得北京的改革派和民間的知識分子對香港未來的幻滅，他們曾經期望香港在普選方面可以成為中國大陸的試驗田，為中國的政治變革提供先鋒的經驗。但如今香港的泛民卻成為港獨的保護神，使得改革派心寒，也使得中國的知識圈不敢與香港的民主運動掛鈎，唯恐與港獨沾上了邊。
這也使得中國的鷹派抬頭。他們輕易地抹煞了香港一國兩制的特色，反而認為這是港獨出現的沃土，借兩制之名，行推動港獨之實，絕對違反了中國的國家利益，必須嚴加處理，絕對不能手軟。
港獨的出現對鷹派來說是正中下懷，因為這凝聚了中國的民心士氣，大家取得高度的共識。習近平的領導核心也開始對過去長期以來香港工作以經濟為主的路線加以修改，認為需要貫徹國家的政治意志，克服分離主義的種種苗頭，絕對不會養虎為患，也不會對那些港獨的外圍分子客氣。
香港的城市發展也因此出現一條裂痕。反對派就是在港獨的底色中，不斷為反對而反對，企圖透過議會的「拉布」（Filibustering），拖延議事的進程，也導致議會政治「台灣化」，在失序失控中不斷上演暴力的劇本。同時，香港的法律界也有不少支持佔中的「黃絲帶」，在司法判決中帶上了意識形態的偏見。最新的例子就是法官嚴舜儀在審判前議員梁國雄（長毛）在議會中搶奪官員的文件案件中，說這是言論自由，認為律政司控告的藐視罪不適用於立法會議員，引起社會大嘩。這也暴露了香港專業領域被意識形態所左右的發展，有些人帶上專業的面具，作出種種的偽裝。
對北京來說，誰是真正的敵人，就一目了然，看穿了那些在各種政治的偽裝下自欺欺人的政客。因為北京的政治邏輯簡單：推動香港民主和全民普選，都是中國的朋友，但以民主與普選為名暗中搞港獨，則是中國的敵人。如果說推動民主與普選的過程中，大家有種種的矛盾，那麼這只是「人民內部矛盾」；但如果是暗藏港獨的禍心，則是「敵我的矛盾」，是沒有任何妥協與迴旋的餘地。
支持香港「反港獨」的最大助力，其實就是香港堅挺的經濟力。超低的失業率、澎湃的房地產與股票市場，都讓中產階級與有房階層獲得巨大的好處，也成為民間反港獨的強大力量。尤其是香港民間與廣東省和整個中國大陸的關係一向密切，家族親戚關係千絲萬縷，對於港獨的主張，都會覺得荒謬絕倫，也都成為支持「反港獨」的重要力量。
這次兩會對於香港的未來，都立足於大灣區的高度整合。由於港珠澳大橋即將開通，對於經濟的整合，具有重大的作用，再加上香港高鐵即將今年通車，讓香港人可以與中國大陸兩萬多公里的高鐵網連接起來，朝發夕至，中國不再只是羅湖商場的A貨或是足浴或是色情事業，而是包括了阿里巴巴、騰訊、華為、大疆、華大基因、科大訊飛等高新科技的民間力量，也有無遠弗屆的網購與移動支付，都是處於世界前沿的地位。
這也是香港人可以參與的「我的國」。從宏觀的視野來看，破除港獨，既在於中國自己的發展，也在於香港精英的努力。打鐵還需自身硬，當中國的發展一日千里之際，香港若還在原地踏步，在一些虛無縹緲的政治理念上糾纏不清，那麼這個城市的發展就會陷入停滯，被中國崛起的大城市所取代。深圳的GDP總量已經超過了香港，而南山區的人均GDP也超過了香港的人均GDP。這是香港人必須面對的現實，否則就要面對空頭政治蠶食經濟的惡果。
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
