♦ 本文內容轉載自: 中美論壇專刊 US-China Forum (Chinese) ♦
蔡英文政府在執政短短兩年間造成台灣民怨沸騰,抗爭不斷。兩岸官方關係蕩然無存。 台灣該何去何從?筆者想藉由正名公投及柯文哲現象這兩件事,作一番探討。
正名公投
最近東亞青運會因紀政及獨派人士發起的東奧正名公投決定剝奪台灣在2019東亞青運會的主辦權。這項決定讓全島震驚。蔡英文政府想推卸責任,一方面照慣例的說這是中國大陸的打壓,一方面又宣稱這公投活動是民間的活動,與蔡政府無關。但以紀政身為蔡英文政府的國策顧問及台中林佳龍市長東亞青運的榮譽總顧問雙重身分,此公投的發起及推行為民進黨政府所默許是無可狡辯的。
今年的正名公投和2008年的入聯公投有類似之處。這兩次公投都是民進黨或其黨羽在台灣有選舉的時候發動的 。過去可能會替民進黨選情加分,可是這次他們踢到了鐵板。島內的反彈非常大。多數的輿論都怪罪紀政或民進黨,認為台獨理念的作祟很可能會導致台灣運動員未來失去參與國際運動賽的機會。
柯文哲現象
目前現任市長柯文哲在台北市長選情是穩定領先。 最新民調顯示是他 領先國民黨候選人丁守中10個百分點。而民進黨的候選人姚文智的民調只有5.4%,居第三。柯文哲在台北主政三年半的時間,除了用白目的談話方式突顯他不是一個傳統的政治人物外,政績平平,政見也多未實現,但卻深受年輕族群及高等教育選民的喜愛。是所謂柯P效應,其甚至有外溢的現象,很有可能影響2020島內的大選。 這是蔡英文目前很頭痛的事。
柯文哲現象說明了一點, 那就是台灣民眾極其厭惡長期藍綠惡斗。他們極想在現存藍綠兩黨之外,找一個新的人選,新的方向。希望藉這個新領袖,帶回新的希望 。不幸的是,柯P只是一個包裝得很好的“政治素人”。他骨子裏是一個投機的政客,一方面講兩岸一家親來討好藍營的選民,一方面批判一些民進黨政策, 爭取中間選民的選票。他暗中還和很多民進黨的政治人物互通款曲,保持很曖昧的關係。
台灣的未來 -台獨,獨台,或統一?
從正名公投導致的結果, 除了少數極端台獨份子,大部分的老百姓已經很清楚的了解, 在目前的國際大環境下台獨不是一個選項。但不支持台獨是否等於支持統一呢? 這也不盡然。 長久以來台灣與大陸統一的議題,絕少在公開場合談及。洪秀柱在2015年競選大位時,就因為提出“九二共識,一中同表” 的政見,被國民黨拔掉競選的資格。國民黨的認知是,大多數選民現在仍然希望台灣長期維持在一個偏安而不統一的局面,換言之, 獨台。
台灣很多人都知道大陸與台灣終將統一的未來。可是很多人希望這天越晚到越好。這就是為什麼很多人避談統一的問題。除了民進黨蓄意培植反中的情緒外,很大一部分是出於恐懼。恐懼若台灣與大陸統一後,將失去臺灣人民引以為傲的自由、民主的生活方式,失去台灣人的尊嚴,失去主導權。在很多深藍陣營的人中,中華民國從歷史上的消失是非常難以接受的。
台灣的下一步該怎麼走呢?
蔡英文政府內政無能,外交瀕臨崩盤的現況,使民眾開始有與以往不同的思維。7月底美麗島電子報(一個綠色媒體)公布了一份民調,46.3%的民眾贊成接受“同屬一中”,兩岸政府協商談判。這是第一次兩岸關係民調的大番轉。台灣未來不管是誰執政都不可能忽視這樣的民意走向。
一國如何兩制?
台灣和大陸若開啟談判,具體的內容必須從消除台灣人民的疑慮及恐懼著手。大陸國家主席習近平在 2017年十九大提出 “和平統一,一國兩制” 來推動兩岸關係和平發展。可是一國兩制對很多台灣人民來講,就認定是香港模式。 那個模式很多人覺得與台灣現行制度相差太大,很難接受。雖然早在2016年初,習主席就提過一國兩制就是 “不走樣,不變形“,但是一直沒有具體的政策出爐。
目前台灣人心思變。31項惠台及準國民待遇的政策對台灣青年有很大的吸引力。但不是每個台灣人都能享受這些政策的好處。統一後在台灣的“一國兩制”的內容將是台灣兩千三百萬人最關注的問題。為此我想大聲向北京當局呼籲:是該將未來在台灣實行的這一制的框架內容和台灣民眾談談的時候了!
2018/9/8
原文 | 中美論壇 US-China Forum (Chinese)
♦ 專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代