遠在習近平提出《一帶一路》倡議之前，中日韓領導人在2002年北京會議上就提出了中日韓自貿區的構想。2008年，中日韓領導人會議簽署了《三國夥伴關係聯合聲明》。2010年，中日韓三國簽訂了包括十個城市的《環黃海行動備忘錄》，按照備忘錄，自貿區將在該10個城市先行先試。2011年，三國領導人會議決定在2012年啟動有關談判。2012年5月，三國在北京正式簽署中日韓投資協定。
 
但是，2012年7月7日，日本宣佈將釣魚台 “國有化”。此後，日本偏離與中韓友好的道路：日韓因慰安婦問題關係緊張；中日間激發了東海釣魚台爭端。中韓之間因美國操控在韓國部署薩德系統而交惡。
 
可以說，在美國攪局之下，中日韓自貿區的設想乃於2012年中告吹。
 
但是，在習近平於2012年11月當選中共中央總書記，2013年3月上任國家主席之後，同年9月他出訪哈薩克斯坦，在納紮爾巴耶夫大學發表演講時，提出以 “五通” 為核心的 “共建絲綢之路經濟帶” 倡議。隨後訪問東盟時提出 “21世紀海上絲綢之路” 的構想。自此，《一帶一路》橫空出世，引起全世界的注目。其涵蓋範圍之廣，時間視野之長，在人類歷史上尚無先例。
 
局外人或可推想，如果中日韓自貿區能夠順利推進，或許就不會有《一帶一路》倡議的提出 ？也就是説，因爲中國東面被美國堵住，習乃決定往西邊發展? 這種説法可能有幾分道理。可是，中日韓自貿區與帶路倡議相比，絕對是小巫見大巫。帶路倡議氣勢與構思的巨大，不 像衹是用來對付美國的手段。並且，如果習近平沒有及時大力整黨、打貪扶貧掃黑、建設文明小康社會，建立了中國內部的牢固基礎，即使提出了一帶一路倡議，那可能也是忽悠自己，也忽悠世界罷了。所以，可以相信，帶路倡議是深思熟慮，集思廣益的結果。
 
由於最近朝韓關係發生了巨大變化，令人不由得想到，如能在東北亞把俄國的西伯利亞，朝鮮，韓國，甚至日本，一併納入《一帶一路》，那麽，這個倡議將會如虎添翼、動力倍增，為習大大提出的《人類命運共同體》高遠目標的實現提供了強有力的支撐。
 
在實際層面，日韓目前都不是正常國家，都可以説是美國的半附庸國。在冷戰環境底下，它們“半”廂情願地接受美國保護，提供土地，本地婦女，讓美軍駐紮和享用。可是，冷戰實際上早已結束，而美軍已經成爲不太受歡迎的親戚，賴在那裏，惹老百姓討厭。所以，當特朗普的威脅朝鮮，接下來又作一百八十度大轉彎，他撬動了東北亞的僵局。
 
剛剛結束的 “文金會” 達成《平壤宣言》和新軍事協議。 可以說，朝鮮半島南北雙方已達成高程度的和解，血濃於水，朝韓抱團發展的迅猛，很可能是個不可避免的趨勢。半島的無核化進程很可能將由朝韓談判推動 ，軍事僵局由南北率先打破，形勢逐漸朝著不以美國的意志為轉移的方向發展。
       
朝韓和好，倒逼美國簽訂和平條約，則美國終久將無法繼續在韓國駐軍。對此，中方毫無疑問會樂觀其成。俄國當然也不例外。我們看到的是，現在才是東北亞巨變的開端，如果能持續下去，則絕對會根本地影響到東北亞地緣政治的方向。
 
至於經濟發展方面，據報導，文在寅已為金正恩規畫詳細的發展藍圖，包括開城、金剛山、東海圈、西海圈的經濟發展，甚至包括打造 “陸海絲綢網” ，與 《一帶一路》對接。而也就在這個時段，習近平在俄羅斯舉辦的 “東方經濟論壇” 上提出了願同各方共同探討建立東北亞地區協調發展的新模式。 看 來 中國已經有了 “後朝核” 時代東北亞發展的初步構想。
 
當然，關鍵問題是， “朝鮮去核” 的聯合國 決議會不會就此無疾而終呢 ？南北韓希望今年簽訂終戰協定，為和平協定奠基，美國會答應嗎？文在寅雖然現在說，他希望美軍留駐，可是，如果朝韓關係真的搞順了，他難道不會把美軍趕走嗎？美國駐軍的真實目的是圍堵中國，它怎麽可能撤走呢？
 
另一方面，正因為朝韓局勢有緩和跡象，2018年的中日韓領導人會議發表聯合宣言，重申加速自貿區談判。新的自貿區當然不能沒有朝鮮，那麽，這個 “加速” 的自貿區談判能與無核化談判同時推進嗎？
 
到目前爲止，美國仍然表示，朝鮮必須先去核，然後才討論解除對朝的全面制裁。所以，韓日跟美國的附庸關係一日不解決，韓日就無法自主行事；反過來說，韓日如果挺起脊樑，自主行事，也就擺脫了附庸關係，事務的詭異矛盾之處就在這裏。韓朝的民族統一願望可以為韓國的獨立行事提供動力。朝韓如果真心統一，可以大有作為，南北韓越團結和解、美國越無力無理橫加干預。這一天，我相信，最後必然會降臨。

日本是一個大難題。它忌憚中國已經崛起的現實，現在又擔心朝韓的崛起；它不喜歡受美國的擺弄，但又像個小媳婦一樣，逆來順受。安倍這位日本戰後任期最長的總理，心理非常不穩定，正反映了這個現象，他近年來老跟著習近平的腳步上躥下跳，搞“俯瞰地球儀” 外交，搞印太戰略，想與一帶一路 “並軌”  。他以 CPTPP 取代TPP，自 己 當 老大，可是仍然繼續討好美國。可惜特朗普至今不肯豁免日本進口汽車的25%的關稅。特朗普要逼迫日本開放農產品市場，可是農民是安培的鐵票，開放農產品進口，等於安倍政治自殺，他怎麽肯呢？所以，他既要修憲，使日本軍隊正常化，又想跟中國改善關係。關鍵問題是，到底有沒有可能，有一天日本對美國說不？

在解決朝鮮半島問題上，朝韓已經垮出一大步，如何向前走，問題在日本，它是要脫亞入美，作為美霸的打手/行動隊長，還是要和中國友好，成為東亞自貿區的要角、《人類命運共同體》的一員？  據 IMF 和其他國際金融機構的研究估算，到2030年，中國的GDP將超過美國、印度將超過德日成為老三。到了哪個時候，如果朝韓已經和解，那麽，相信接替安倍的政治領袖將別無選擇，加入“帶路共榮圈”。

所以，如果問：東北亞是否可能加入帶路共榮圈？答案是：道路是曲折的，前途是光明的。