在2019年7月16日的G2非凡論壇上，鴻海集團創辦人郭台銘和電子時報社長黃欽勇，分別展望了中美兩大國未來關係的走向，以及在這一世界格局影響下，全球科技的發展趨勢和台灣未來的戰略定位。 

以下為二人演講全文。

 1  郭台銘：未來世界會有兩套系統，一套中國的，一套美國的

當今世界Unicorn Company（獨角獸公司），美國占了60%，中國占了25%，中美兩國加起來85%，就佔了世界大半。所謂獨角獸公司，一般指成立不到10年，但估值已經超過10億美元的新創科技企業，他們的特點是，成立時間短，但估值很高，未來被看好。這類代表未來的公司，稱之為獨角獸公司。

那將來在G2的世界裡，就會出現兩套系統，一套在中國大陸做，一套在美國做。而關於G2，主要從兩個方面來看。

一個方面是5G。在5G方面，華為的規格，已經主導了世界5G的規格。但美國不要用，怎麼辦？

我想起一個小故事，以前一個華為朋友告訴我，當華為人聽到5G將在法國阿爾卡特朗訊公司（Alcatel-Lucent）開發的時候，所有人都激動的跳上餐桌，因為他們知道，當諾基亞買下“阿爾卡特朗訊”之後，並沒有把5G的研發擺在美國，也就是沒有擺在“朗訊的貝爾實驗室”，而是將5G的研發放到了法國阿爾卡特。各位知道，法國出名的是香水和皮包，半導體硬件上是不行的。所以選擇比決定重要。

當初因為5G由阿爾卡特主導，就沒有讓“朗訊貝爾實驗室”那批更出色的團隊來做，所以華為人很興奮的認為，他們贏了，事實也是如此，華為在5G上確實贏了。美國輸了5G。但今天，美國不服氣，美國也要做5G。

我也不瞞大家說，孫正義和我一直在談，我們也一直在談這個事，美國怎麼做5G，以及我們怎麼幫美國做5G，其實這次我在美國做投資的時候，我進白宮，特朗普總統也叫我在美國科技園區做5G。我昨天剛拿到新的報告，現在成長最快的5G供應商是誰大家知道嗎？是三星。我嚇一跳，三星起來的這麼快。剛剛黃社長說，亡秦必楚，大陸對於韓國產業鏈的擠壓確實是越來越厲害的，但三星是一條很有危機感的大鱷魚，我們不能小看。

但現在問題是，美國一直想要主導規格，而且我知道，美國已經開始開發6G了，那這中間就會出現一個問題，就是將來美國的5G系統，一定和中國的5G系統不一樣，尤其是在安全部分。

還不光是5G，我再舉個例子，北京的朋友告訴我，大陸有很多基因定序的公司，基因測序，已經被定位為重要的國家戰略了，所有資源，優先往那塊地方傾斜。

所以未來的世界，G2的這個規格和定位，是不會變得，全世界開車都有兩套系統，一個左邊開的，一個右邊開的，其他的規則，也會逐漸出現兩套系統，這看來是不可避免的。因為中國的市場夠大，科技實力也越來越強，那站在我們台灣的角度，我們可以做大陸的，也可以做美國的，我們半導體公司，沒有道理把華為推掉，所以我說，台灣的機會是左右逢源。

在G2的格局下，左右逢源，而且也不止台灣，現在很多地方都在做兩套準備，就是為了應對以後世界上出現的兩套規則，一套大陸規則，一套美國規則，日本在做，韓國在做，德國做的更早，德國汽車工廠，在規格問題上BMW 在美國設廠，在中國也設廠，這兩地方的規格就不一樣，BMW的車廠規格將來就會出現兩套標準，據我所知BMW的設計研發團隊已經在拆分了，一個專攻美國市場，一個專攻中國大陸。

至於歐洲，歐盟缺少互聯網公司，歐盟最後能不能成為ONE WORLD，THREE SYSTEM（一個世界，三套系統），我不知道，我現在能看到的趨勢，就是G2。 

我們不要去害怕，也不要去迴避，我們要做的，就是怎麼在G2中，抓取自己最大的利益。

 2  黃欽勇：將來把韓國半導體幹掉的一定是中國

所有人都應該知道了，台灣目前面臨著一個非常艱困的情況，這個艱困，來源於“科技島鏈”。什麼是科技島鏈？在美蘇冷戰時期，叫第一島鏈，東起日本，韓國，台灣，菲律賓，這一整條叫做第一島鏈，但是當中美貿易戰開打後，其實質早已不是貿易戰，而是科技戰，那科技戰的定義是什麼？真正的科技戰，指的是兩大方面：一、全球供應鏈；二、半導體。

在這兩大方面裡，台灣都扮演著最關鍵的角色，除了台灣外，韓國日本，也同樣重要，這和1904年的日俄戰爭很像。1904年日本和俄羅斯打仗，戰場在中國東北，現在中國和美國打仗，但是戰場在日本，韓國，台灣 (地區)，那各位想想，台灣怎么生存？

在科技島鏈的概念之下，台灣該怎么生存？

特朗普說，美國要再次偉大，但各位也知道，北京那些大佬都不是吃素的。而台灣夾在中間，是“利害關係人”，所以台灣又怎麼可能沒有自己的思想，又怎麼可能任人擺佈呢？

中美貿易戰，是1978年中國改革開放以後，1991年蘇聯解體以後，最關鍵的時刻，所以當冷戰時的第一島鏈，變成瞭如今科技島鏈的時候，我們的角色比以前任何時候都重要。特朗普企圖用四波的貿易關稅，來重整全球供應鏈，當他打出第二波關稅的時候，英業達的董事長將筆記本工廠和服務器，從大陸撤回了台灣，但供應鏈太過龐大，搬，不是那麼容易。

郭台銘董事長在鄭州的工廠我去看過，我說郭董你真了不起啊，你鄭州有28萬人。郭董馬上糾正我說，不對不對，我剛剛超過30萬。大家想想看，30萬人的工廠，如果特朗普關稅一波波打下來，這30萬怎麼搬？就算只從大陸搬出30%，那也要搬出個10萬人的工廠來，這絕對是個高難度的工作。

硬體是個障礙，而半導體更是個難以打破的天塹，因為半導體不是一個簡單的產業。它從最上面的EDA、IC設計，晶圓製造，封裝測試，到最後的零件流通每一個環節都至關重要，而台灣都深深的參與其中。台灣如何在兩頭大像打架下，兩邊操作，左右逢源呢？台灣不是沒有機會的。

台灣要重視一帶一路，同時也要重視“印太戰略”。各位知道，印度洋周邊有25億人口，台灣要左右逢源，而且他們也需要我們，或者說，暫時需要我們。

前兩天我看了一封韓國雜誌，上面一篇調查報告說，2000年以後，中國選擇的重點產業，沒有一個失敗的，2003年以後，中國的鋼鐵，石化，汽車，造船等等所有的行業，中國沒有一個失敗的。全世界十大手機，有七個是中國品牌；全世界十大車用電池，有六家是中國品牌；美國至今加起來就賣了36萬輛電動車，但中國賣掉125萬輛。

你說，誰說了算？

報告最後得出了結論，四個字：亡秦必楚。將來把韓國半導體幹掉的一定是中國。中國有龐大的國家資本，中國有龐大的國內市場，這兩大元素加在一起，打遍天下無敵手。當韓國一系列優勢產業都逐一被中國赶超後，韓國的半導體，將在202幾年，被中國超越呢？那韓國也在科技島鏈上，當韓國垮了，下一個會不會就是台灣？台灣有什麼本事能不被大陸超越？

我們先來看到底全世界的半導體產業，和大陸之間的關係是什麼？

中國大陸進口減去出口，加上自己生產的半導體，一共2511億美金，大概佔全球市場的58%，這個58%裡面，大陸自己的本地公司貢獻了36%。而剩下的則由外資公司，像鴻海、廣達、偉創，三星，LG，索尼，這些外商全部加一起，貢獻剩下的22%。在半導體設備上，大陸本地工廠只購買了35%，剩下的三分之二，是由外商的公司買的。結構並不是我們想的那樣，不是我們想的那樣，好像大陸自己的本地廠買了更多設備，不是的。

前些天我和台積電的張忠謀董事長吃飯，飯局上董事長問我，你說中美大戰對半導體有什麼意義？我說這背後牽扯了太多“政治力”的問題，我不是特朗普，我無法預測，但是它可能有三種不同的形態：第一種，中國以國家資本繼續橫掃全球；第二種，特朗普也以國家力量成功制衡中國；第三種，雙方僵持5-10年。

但台灣必須從不同角度來編制不同劇本，不管之後的情況是怎麼樣的，台灣都有不同的牌可以打。而且半導體未來將有很大的變化，最大的變化是，半導體越來越是一個權貴的遊戲。光一個12寸的晶圓廠，到7納米，10萬片一個月的時候，這個工廠的投入，至少要180億美元。180億美元的投入，多少人玩得起？未來，越高端的半導體，越是一個權貴的遊戲。到那時你會看到，只有傾全國之力，將一個產業做到全世界都無可替代的時候，你才能活得下來。

半導體行業，以後就是國家力量與國家力量的對抗，背後沒有國家力量支持的半導體企業，沒一個活得下去。而台灣要玩這權貴的遊戲，最關鍵的一點就在於全面性的整合，人才的整合，如何將人才整合起來，變成一個無可替代的團隊。

跨產業的整合，半導體行業與傳統行業的整合，變成一個多元化的合作，台灣那麼多半導體廠，半導體人才，彼此間能不能合作？外面都打的風生水起了，台灣內部還在內鬥，還在自我消耗，不加速整合的話，怎麼活得下去？

台灣很棒，很有競爭力，但是我在大陸一個很好的朋友，大家也都認識，京東方的董事長王東昇，他對我講過一句話，我記憶猶新。他說，你們台灣人，是大餅掛在脖子上，被活活餓死的人，各位同意嗎？

每當想起這句話我都很慚愧，台灣確實有很多優勢，很多好的地方，但我們沒法去凝聚這些優勢，大餅明明就在嘴邊，但卻吃不到。