♦ 本文轉載自 商鞅謀略公眾號。若有侵害著作權，請速告知，我們將盡速移除 ♦
2021/5/1
首先，大家有沒有發現一個重要的規律，中國近代史上，無論是開放港口、革命起義、還是改革開放，都是從廣東開始的，比如自明清開始廣州就是中國對外貿易的唯一港口城市，後來有孫中山在廣州領導人民起義，建立了國民政府；再後來有鄧小平在此領導中國改革開放，這些足以說明一件事，那就是廣東人的開放和先進性。
而廣州自秦朝開始，一直就是中國廣東乃至整個南方的政治、經濟、文化、軍事中心，也是中國海上絲綢之路的發祥地。當時的廣州被歐洲叫Canton，廣州有專門為阿拉伯和波斯來的商人劃分的專屬區域。
到了清代，嚴格實行閉關鎖國政策，卻規定對外貿易僅限於廣州一口，廣州的“十三行”是清政府指定專營對外貿易的壟斷機構。又叫“洋行”，業務十分發達，是世界第四大貿易之都。
當時十三行里的潘、伍、盧、葉四大行商，其家產總和比國庫收入還要多，是真正的“富可敵國”。當時廣州不僅吸引了大量海外商人，對國內商人也雲集至此，彷彿這片土地特別適合經商，廣州是當時中國商人魚躍天空的最好平台。
當時廣州是中國最開放城市，沒有之一！
建國之後，1957年新中國百廢待興，當時面對西方國家的封鎖禁運，中國急需打開一條通往國際市場的道路。“廣交會”應運而生，世界商人們的目光再次集聚在廣州。廣州再次成為建國初期全國唯一對外開放的窗口城市。
甚至到改革開放之後，由於臨近香港的便利以及廣東作為中國改革開放的先行地區，廣州的開放最及時：第一批個體戶、首家超級市場(廣州友誼公司)、第一家倉儲式商場(廣客隆)、最早的現代購物中心(天河城)，廣州在商貿領域創下了眾多國內第一，對外貿易始終在全國領先，連續問鼎福布斯中國大陸最佳商業城市，當年叱吒商海風雲的十三行，一直長期霸占著中國最大的服裝批發集散地之一的位置。
然而到了現在，無論是從GDP總量、增速、創新還是產業格局上，廣州的風光越來越暗淡，這究竟是什麼原因？
究其一生，廣州這位武林高手一生遇到了三個對手，分別是上海、深圳、和杭州。
在近代，上海是中國是對外開放的後起之秀，搶了廣州商埠的風光，在中國近代迅速崛起；
在現代，深圳在中國改革開放的窗口和檯面，搶了廣州的開放政策，並且中國祇有一個省份有一線城市，而且這個省份還有兩個一線城市，那就是廣東。所以廣州和深圳必然擺脫不了兄弟相殘的命運。
而當下，杭州是中國電子商務的發源地，又搶了廣州的對外貿易份額，並且線小交易越來越往線上集中，阿里巴巴的交易額已經超過四川省，這給傳統貿易帶來了巨大衝擊。
最重要的是，現在的廣州正在失去“開放”的靈魂。看一個城市是不是足夠的包容，你跟當地人交流就能看出來。你在廣州跟本地人交流，聽到的往往是粵語。而在深圳跟本地人交流，聽到的基本是普通話。誰的包容性更強？可見一斑！
那麼，中國城市的格局正在如何演變？
OK，我們就來先來看看中國三個準一線城市：北京、上海、深圳。
先看看北京。
我們知道，中國城市發展基本上都是改革開放之後才開始的。而中國上一個階段的改革開放，其發展方式其實就是“權力經濟”。
北京，其實是“權力經濟”的極端產物。中國上一個階段的改革開放，其實不是完全的開放，只是開放了一部分權力，依然有很多權力是沒有外放的。因很多地方政府、企業辦事都得跑到北京來審批，“駐京辦”就這樣產生的。全國的錢都往北京送，全國的有錢人都想往裡擠，北京房價能不高嗎？
同時，北京壟斷了全國最得力的資源，包括全國最高端的教育、醫院、文化等等資源，一點不願意不往外放，導致很多人的理想只有在北京才能實現，“北漂”就這樣產生的。
這是中國上一階段的經濟體制問題，再加上發展速度之快，導致北京之大實數世界罕見，其各項隱患和大城市病，也將隨著中國經濟結構的再定位而減緩。
這種“權力經濟”也導致在北京的人心態都是“扭曲”的，在北京隨便見一個人，都說自己認識這個認識那個，這也能干那也能幹，再大的事到他們嘴裡都是小菜一碟。腰里不怀揣著幾個億的項目，都不好意思出來見人。
但是，隨著改革開放的深化，中國接下來就將解決權力的問題。李克強總理申明了：要把“權力”關在“制度”的籠子裡。再加上反腐的強化、審批流程的縮減、政府職能的轉變。中國將迎來下一個嶄新的時期：今後的企業家將更加註重創新，而不是搞關係，政府更注重服務和搭建平台，而不是掌控和指揮。
再看看上海。
全國的錢都往北京送，然後這些錢都送到上海運作。這就是政治中心和是經濟中心的區別。
準確說上海應該是“金融中心”。所有的商業模式發展最後，就是錢如何生錢的問題，這就是金融的本質，它位於食物鏈的最高端，所以上海人均GDP永遠是最高的。只要上海的“金融中心”地位不動搖，永遠都是最富裕的城市，這是定位決定的。
這些錢運到上海後就需要錢生錢。因此上海的金融公司多如牛毛。沒錯上海人眼裡都是錢，所以會更加物質和現實，上海的小資情調和虛榮也是無與倫比的。是一個適合成功之後再來運作和揮霍的地方，它缺乏對成功過程的欣賞，也就是缺乏對勤奮的認可、對年輕人的包容。
而這一點形成了上海最嚴重的詬病：太缺乏創新和創業精神了。
最後看看深圳。
深圳是中國最年輕的城市。如果你想讀懂中國歷史就去讀北京，如果你想讀懂中國近代史就去讀上海，如果你想讀懂中國現代史就去讀深圳！
深圳的定位應該是“科技中心”，科技最講究的是什麼？就是創新！
中國電子類、家電類、智能產品往往都分佈在這裡，深圳的南山，基本上聚集了中國的所有科技巨頭，其實要看“中國製造”的水平和前景，就看這座城市的創新能力了。
2014年，深圳PCT（專利合作條約）國際專利申請量達到1.16萬件，同比增長15.9%，連續11年居全國各大中城市之首；每萬人發明專利擁有量達到66.7件，居全國各大中城市首位，深圳已經成為中國乃至世界的“創新之城”。
這就是北京、上海、深圳之所以能成為中國一線城市的原因，它們各有各的定位，北京代表的是權力、上海代表著資本、深圳代表的是科技，三者各司其職，各領風騷。
大家看明白了嗎？定位決定未來！
杭州之所以能取代廣州，就是因為它定位精準！把電子商務作為支柱產業，意味著重新制定一套交易規則，無論產品是誰生產的，我就把最合適的產品第一時間送到最合適的消費者手裡，內銷有淘寶、天貓，外貿有跨境電商，杭州的電子商務改寫了商業格局。
所以：有句話說，少年強，則中國強。
我今天引申一下便是：
權力強，則北京強；
金融強，則上海強；
科技強，則深圳強；
貿易強，則杭州強。
那麼排名呢？
在中國權力永遠最大、金融位於最頂端、科技改變未來、交易決定經濟。所以未來中國城市的前四強排名分別是：北京、上海、深圳、杭州。
那麼有人要問了，為什麼天津和重慶的官方數字那麼高，你卻不看好呢？
這種依靠政策介入的城市，永遠都會像“老漢拉車”一般。數字永遠都是表面，探討一個區域或者城市的前景，我們只要推敲一點就可以：這個城市的定位究竟是什麼？它有沒有內在的張力？
還有一點非常有意思，再次也跟大家分享一下：
大家有沒有發現一個事實：在中國，凡是經濟發達省份，都會有一個“經濟中心”城市，其經濟發展水平要比“省會”城市高，自南向北依此為：廣東的深圳VS廣州、福建的廈門VS福州、江甦的蘇州VS南京、山東的青島VS濟南、遼寧的大連VS瀋陽。
也就是說，這些省份都有一個“經濟中心”和一個“政治中心”，這叫“政商分家”。只有“政治”和“商業”分家了，經濟才能真正的發展。
同時，我們也會發現，凡是經濟欠發達的內地省份，本省經濟就會出現“省會獨大”的經濟現象，比如：湖北的武漢、湖南的長沙、四川的成都、安徽的合肥、陝西的西安、山西的太原、新疆的烏魯木齊、雲南的昆明等等。這叫“政商不分”。“政治”和“商業”糾結在一起，這些地方的經濟往往是依靠“行政”手段堆砌起來的。
這就是“發達”跟“落後”的區別，“兩個城市遙相呼應” 和“省會一家獨大”相比，很明顯後者更具協調性、分工性。
而我更想說的是：為什麼那麼多內地省份的領導看不到這個問題呢？比如安徽，這麼多年來一直堅持舉全省之力建設一個“合肥”。凡是去過合肥的人都知道，論及外表它算是富麗堂皇了。但是一個省會的富麗堂皇跟該省老百姓的生活水平是沒有任何關係！更何況，合肥本地人均收入其實很低，也不能跟其外表成正比。
要想使一個省的經濟水平得到發展，必須“政商分開”，政治的歸政治，商業的歸商業。選擇一個城市作為“經濟中心”跟省會遙相呼應，這叫分工明確、定位精準，這樣既出政績，老百姓生活又能提高。
亂炖是做不出好菜的！
安徽如此，四川、湖北、湖南、陝西、山西都是如此！
中國的未來依然充滿各種變數，城市格局依然會動盪。但有一點不會變，就是定位決定未來。有很多城市定位很模糊，你提到它往往沒有什麼深刻的印象，這就好比一個人各方面都很平庸，屬於泛泛之輩，你怎麼看好的它的前程？
還有很多城市搖擺不定，今天說自己領先中部崛起，明天喊著要融入長三角，這就好比當你發現一個人甚麼都可以幹時，其實他什麼都幹不好。而當你發現一個什麼都幹不了時，卻總有一方面，是什麼人都比不了他的地方，只是你還沒有發掘到它的潛力！
♦ 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代
