筆者持續討論「蔣經國放手民進黨組黨的陽謀」相關話題。本次的主題繼續民進黨組黨7年前1979年12月10日發生的「美麗島事件」相關研究，本文主要引用2022年1月國史館與國家人權博物館出版張世瑛、林映汝編輯《戰後臺灣政治案件美麗島事件史料彙編》（《美麗島事件史料彙編》）第二冊，由當時官方的機密文件中了解事件前有關「疾風」的狀況，以及美麗島雜誌社台中市服務處成立慶祝茶會上各方面演講中所提出的問題，筆者認為十分重要，予以討論。

一、關於「疾風」

《美麗島事件史料彙編》（二），第419－425頁，民國68年（1979）10月20日密件

受文者：國家安全局

摘要：陰謀分子於本（10）月15日集會決議，將於光復節（10月25日）再度赴台中展開示威遊行等不妥活動，殊應重視防處。

資料來源：檢獲許承宗由台北市寄台中市

分送（呈）單位：總司令汪上將等

一、內容要點：

朝鳳先生：得陳志強先生推薦得知先生為一忠貞愛國人士，今將台中地區同志名單附上，請有便時代為約見，以便綜合愛國力量，共同維護國家安全。據可靠消息，黑拳幫分子前天在台北中國飯店開會，決定要在光復節重返台中示威遊行，以為上一次失敗報仇。疾風同仁認為可能，應加以監視，或依照此次高雄余登發生日晚會時我同志的做法，即在同時，或在事後散發反對的傳單，散發地點是在他們活動範圍以外，以免直接發生衝突，給他們製造藉口，給政府添麻煩。終之視各位判斷及當時情況而定。台中同志名單如下，請憑此函以聯絡為盼。

二、研處意見

（一） 資料內容顯示陰謀分子已集會決議於光復節再度赴台中展開示威遊行活動等情，似可採信並做防範措施，但該疾風雜誌社反共義士等欲參與監視抵制及散發傳單等行為，雖屬滿腔熱誠之愛國表現，唯恐再度導致中泰賓館美麗島雜誌社創刊酒會之騷擾事件，影響治安，且落人口實，增加困擾，亦應妥為疏處。

（二） 疾風雜誌社成員身分複雜，台中人員名單包括跆拳道協會顧問及台中市警局科長與進德國小老師等，且有逐漸擴大徵募同道之趨勢，亦有注視之必要。本處已飭屬依現有資料，加強控檢該往來不妥函件併研外，建議有關單位加強掌握該等動態。

對於以上密件內容，筆者評述如下：

該情資由許承宗代表疾風雜誌社以限時專送直接寄信給警總台中司令部，再由警總研擬後呈國家安全局。疾風主動「告密」警總美麗島雜誌社將有「陰謀活動」，值得注意警總如何反應。所謂「為上一次失敗報仇」，應為1979年7月28日「黨外候選人聯誼會」在台中市中山公園舉辦集會，遭警方鎮暴人員驅離事件。

該密件簽呈分送單位中沒有見到副本抄送調查局，似當時除重大事件，警總和調查局不互相通報，而由國家安全局統籌協調，也可能警總和調查局有本位主義及相互競爭情形。汪上將即警備總司令汪敬煦，汪敬煦後調國家安全局長，任內發生江南案，與當時情報局長汪希苓中將之間頗有嫌隙，說明安全局其實不負有實際指揮與運作權，只有協調權，江南案事發以後，國民黨與中華民國國際形象嚴重受挫，安全局不願背負「黑鍋」，而由情報局完全承擔責任，安全局且下令「一清專案」，逮捕陳啟禮、吳敦等，情報局長等人頓如甕中之鱉。

潘朝鳳是否真名、抑或是警總收信代號？並不清楚。「黑拳幫」為疾風雜誌社給黨外取的名稱，緣當時黨外設計的海報上有一拳頭，為民爭取正義。

關於疾風雜誌社，1979年7月7日創刊，1980年8月遭政府停刊，其存在時間不長。疾風雜誌社由反共義士勞政武及軍方子弟沈光秀創辦，《疾風雜誌》總編輯李勝峰，社務委員有雷渝齊、許承宗、蕭玉井等，是一個極右團體，目的在於對抗黨外運動。1979年9月8日，《美麗島雜誌》在台北市中泰賓館舉行創刊酒會，《疾風》雜誌社成員在外舉行「聲討國賊陳婉真」，造成兩方對峙衝突。而當時國民黨中央政策會副主任關中、學者黃越欽、沈君山尚進場致詞，說明國民黨黨部支持《美麗島雜誌》創刊的立場（見民國2010年12月高雄市政府與吳三連臺灣史料基金會出版張炎憲、陳朝海編著《美麗島事件30週年研究論文集》，第28頁）。「中泰賓館事件」顯示國民黨上層開明派與保守派（尤其是情治系統）之間不同調的情形。《疾風》停刊後由月刊《龍旗》接棒。

多年來，外界曾以為疾風與國民黨有密切關係。事實上，筆者由此國史館出版《美麗島事件史料彙編》第二冊中看見當時情治機構並不喜疾風的行為，說明疾風和國民黨之間並無聯繫。但是疾風「愛黨愛國」，主動打擊當時的黨外，如影附隨，形同國民黨的側翼，國民黨方面一方面予以運用，一方面需保持距離，以免疾風過度發展，引起社會衝突。由密件中警總保安處說「疾風雜誌社成員身分複雜，且有逐漸擴大徵募同道之趨勢，有注視之必要。飭屬加強控檢該往來不妥函件，建議有關單位加強掌握該等動態。」注意「不妥」二字，和密件摘要中「（美麗島）陰謀分子將於光復節再度赴台中展開示威遊行等『不妥』活動」，美麗島與疾風皆為「不妥」。說明國民黨上層對於有大陸紅衛兵政治文化背景的勞政武亂扣帽子、製造對立、鼓譟群眾的運動方式並不信任。

後來因部分《中華雜誌》統派作者（如侯立朝）亦有文章刊登於黨外刊物《美麗島雜誌》及《八十年代》上，疾風批評《中華雜誌》立場問題，引發雙方筆仗，甚至對簿公堂。

有關「疾風」的實際情形，還待了解。以筆者的看法，疾風的極右精神後來一直在台灣與華人社會中發展，近年來部分的深藍、紅統族群即是如此，其中國民族主義高於民主政治。

勞政武（1944－），廣東開平人，1965年隨難民潮逃至香港，經中國大陸災胞救濟總會（救總）協助來台，列為「反共義士」，畢業於政治大學法律研究所碩士，後從南懷瑾，至香港能仁學院哲學研究所，得博士學位。晚年批評法輪功為「怪談」。

沈光秀（1938－2010，即沈野），原籍廣東潮州人，1949年隨父母來台，政治大學中文系畢業，後辦《獨家報導》雜誌，因文章常涉入腥煽黑白與揭露政治人物問題，糾紛不少。

許承宗的背景不多，只看到網路上祖籍廣東東莞，台灣大學法律系畢，1980年代曾擔任國民黨在香港的喉舌《香港時報》總編輯，1993年2月《香港時報》停刊後，組中華愛國陣線，自任主席，推動兩岸和平統一。事實如何，尚待進一步了解。勞政武、沈光秀、許承宗皆為廣東籍，是否巧合，不得而知，不過，國民黨來台後，粵籍人士多未受重用，對這些力圖出頭的人多少有些影響。